Besoin conseils pour thermomix et kenwood cooking chef

Coucou,je souhaiterais acquérir un robot complet, j'hésite entre le thermomix et le kenwood cooking chef....j'aimerais avoir quelques avis afin de pouvoir me décider...
Où pourrais je avoir un tableau comparatif?
Le soucis pour le thermomix c'est pour l'avoir....je ne connais personne....y'a t'il un moyen de se le procurer sans faire de démonstration à la maison?
Est ce que le kenwood fait les glaces aussi?
Je vous remercie d'avance,
Amitiés,

le TM n'a jamais fait de glaces, il fait un "genre de sorbet" avec des fruits surgelés, donc à manger immédiatement.
je n'ai pas le CC. mais sur le forum il y a plusieurs discussions sur le sujet, et pour faire des glaces il faut acheter la sorbetière qui va dessus, il y a de nombreux accessoires à rajouter. par contre si tu boulanges ou pâtisses celui-ci est mieux.

j"ai le TM et connais le cooking, deux appareils différents . Tout dépend de vos habitudes, si vous faites de la pâtisserie, voila moi j'ai un TM et un KIDCHEnaid qui se complètent vraiment, maintenant vous avez le delimix bcp moins cher ou alors companion qui n'ont rien à envier au TM, en résume, un delimix et un robot pâtissier vous ferons presque le prix d'un TM et vous aurez tout sauf les glaces

Coucou,je souhaiterais acquérir un robot complet,

le tm sans hésitation..
je n'ai rien contre kenwood, j'en ai même 2chefs, pour le cote robot pâtissier..
mais si tu veux du complet, il reviendra bcp + cher au final

Moi c'est Cooking chef sans hésité

le principale c'est de savoir pour faire quoi ?

les repas ? ou ?

Bon, si tu veux notre avis, pour moi c'est thermomix sans hésitation, car j'ai lu bcp de désilusions sur le cooking chef, coté cuisson. Coté boulangerie, le cooking chef serait parfait, mais bon, un artisan kitchenaid ou un kenwood pâtissier bien moins cher feront aussi l'affaire. Aprés, si tu n'aime pas le système de vente du thermomix, tu peux te retourner vers le companion de moulinex, tout nouveau, tout beau, mais pas bcp de comptes rendus sur lui.

J'ai le cooking chef depuis sa sortie et il tourne au moins une fois par jour.
J'ai des amies qui ont le TM
Si tu aimes et veux encore cuisiner c'est le CC qu'il te faut. Si tu veux qu'un appareil fasse à ta place et si tu n'aimes pas spécialement cuisiner c'est le TM.
Attention : il ne râpe pas. Et les sorbets avec lesquels les démonstratrices arrivent à faire craquer les gourmands, ne sont que des fruits surgelés mixés avec un blanc d'oeufs !

Capacité 6,7 l pour le CC - 2 l pour le TM

Côté boulange, je ne pense pas que le TM vaille le CC.
Voilà à toi de faire ton choix.

Je suis surprise par ton raisonnement que je trouve absurde ( )et je ne comprends pas ton argument "si tu aimes encore cuisiner...si tu préfères qu'un appareil fasse à ta place".
Les 2 appareils ont exactement le même principe de fonctionnement ! Evidemment quelques fonctions diffèrent:
- pas de nécessité d'avoir un blender en option pour le TM
- celui-ci est doté d'une balance... pas très exacte,
- de multiples accessoires pour le C-C qui le rendent très polyvalent et encore plus cher.
- le C-C peut être utilisé comme robot pâtissier car il possède les fouets nécessaires et qu'il est doté du mouvement planétaire,
- on ne peut pas prétendre faire de la bonne pâtisserie avec un TM ( ce qui explique que je l'aie complété par un Kitch...d)

Tout dans la réponse montre le bien fondé de mon raisonnement.
Pas de temps à perdre en palabres !

sans vouloir faire de palabres la question posée était sur le choix d'un robot complet....
il y aura toujours les pro tm et les pro kenwood...
et je ne pense pas que le goût pour la cuisine soit un critère déterminant...quand on envisage d'investir la somme nécessaire pour ce genre de robot, c'est qu'on aime cuisiner..

Que c'est navrant de lire de telles inepties. Franchement!
Quand on aime cuisiner, bien on ne prend pas un robot pour cuisiner à ta place, tu n'es pas logique là dedans

le cooking chef est bien pour la boulange,je le reconnais, mais très médiocre pour la cuisson, hors un bon kitchenaid artisan vaut largement un coockin chef, sans la cuisson.

Toutes les personnes que je connais et qui ont choisi un TM n'aimaient pas cuisiner et ont pensé qu'une machine fera cela à leur place.
C'était d'ailleurs l'argument clé de la démonstration.
Le CC laisse à celles qui aiment cuisiner le plaisir de le faire car en plus si on le désire il est plus évolutif (turbine à glaces, laminoir à pâtes, etc).
Contrairement aux démonstratrices, je n'ai aucun intérêt à défendre un appareil ou un autre.
J'adore cuisiner et je m'éclate avec le CC.
Je n'ai rien contre le TM mais il faut reconnaître qu'il ne s'adresse pas du tout aux mêmes personnes que le TM.

Heu, les deux robots ont les mêmes fonctions, c'est du grand n'importe quoi. Ce que tu veux dire, c'est que la cuisine au cc est raffinée ? Bien toi, vu ta manière d'expliquer les choses et d'argumenter, tu manque sérieusement de raffinement, je comprend donc que tu cherche le raffinement dans un cc.
Non mais, de quel droit te permet tu de dire que les proprios du thermomix n'aiment pas cuisiner, tes deux amis ne représentent pas tous les clients thermomix que je sache

Et sans blague, tu crois que les gens qui n'aiment pas cuisiner vont mettre 1000 euros pour cuisiner ? Non sans déc, tu te relis parfois ?

Quelle classe dans la façon de s'exprimer !

Ce n'est pas moi qui ai dit qu'ils ont les mêmes fonctions !

Je ne pense pas qu'il faille être agressif !
Chacun a sa vision des choses et à droit de s'exprimer.
Je ne pense pas que l'on puisse comparer à 100% les 2 appareils.

C'était d'ailleurs l'argument clé de la démonstration.

c'est faux, tes amis n'ont rien écoute ou n'ont pas assiste a la demo...peut être aussi ont ils vu une piètre conseillère
il permet de gagner du tps, il permet de préparer a manger et pdt qu'il cuit il permet de faire autre chose..mais ca reste un robot...c'est toujours la personne qui décide quoi en faire, une deco ou une aide ..

et pour revenir a nos moutons, le principe de kenwood c'est l'évolutif justement.. et le sorbet que tu critiques + haut revient bien cher, s'il faut ajouter le blender + la sorbetière au prix initial du cc, parce quoiqu'il en soit, un sorbet c'est toujours un fruit ou le coulis du fruit + sucre.. quel que soit la manière de s'y prendre, la recette est toujours la même

comme dit ds mon 1er message, je réponds a la question clairement posée, choix d'un robot complet, et là il n'y a pas photo..
si yorka77 avait demande un avis sur le meilleur des 2, j'aurais compris vos arguments et vos palabres..
là vous êtes hors sujet pour moi...

Chrisrou, quand on veut défendre un robot, on le fait bien d'accord ? hors toi, toutes les contradictions que tu donne ne donnent pas envie d'acheter tel ou tel robot. Perso, le cooking chef est bien pour tout ce qui est robot pâtissier, il est beau, mais pour moi, cuire de la viande qui devient bouillie ensuite (dans le bol), n'est pas une cuisine raffinée.

Je ne dis pas que le thermomix est le meilleur des robots, et il ne fait pas de pâtes lourdes. Malgrés cela, contrairement à ce que tu écris d'aberrant, le thermomix n'est pas LE ROBOT MAGIQUE QUI FAIT AIMER LA CUISINE. C'est archi faux;

Et je me répète, je ne vois pas comment on peut aimer cuisiner si on délègue cela à un cooking chef ou à un thermomix, c'est un peu comme si une personne est passionnée par l'écriture et délègue l'écriture de son roman à un nègre (c'est pas du racisme, le nègre est celui qui écrit à la place d'un autre).

Non moulino, on peut faire des sorbets à la sorbetière, le résultat sera quand même plus satisfaisant que celui obtenu au thermomix. Ma maman prenait les fruits frais de son jardin et nous faisais de délicieux sorbets avec sa sorbetière. J'en ai fais deux avec le thermomix, l'un avec ma conseillère, l'autre chez moi, ils sont bons, mais ne valent pas ceux fait dans une machine spécialisée (genre sorbetière ou turbine à glace).

Le thermomix ne fais pas adorer la cuisine, mais c'est un bon ouvrier qui nous aide beaucoup.

Pour finir, je vous dirai que j'ai assisté à deux démonstrations du TM avec deux personnes différentes et j'en suis ravie car cela m'a permis d'acheter le CC qui est une merveille.

Super, cela nous fait de jolies jambes. Surtout que tu n'as pas été convaincu dés la première démo du tm de sa médiocrité, il t'as fallut deux démos pour convaincre de sa médiocrité. Tu as avalé un clown toi , tu me fais bien rire.

oui gribouille, je suis ok avec toi, si les machines existent avec leurs spécificités, c'est pour qq chose..
je dis souvent qu'on ne peut être bon dans tous les domaines.. et je préfère les glaces et sorbets faits dans la turbine (tu vois que je ne parle même pas de sorbetière) mais je suis lasse de lire toute une polémique chaque fois qu'une question est posée sur les robots haut de gamme..

qui est le meilleur ? c'est a chacune d'analyser ce qu'elle recherche dans l'utilisation du robot..
perso j'ai acheté le tm bien avant l'arrivée du cc sur le marché
mais encore avant le tm j'avais le kenwood chef auj je ne me séparerais d'aucun des 2..

je crois qu'il est important de bien répondre a une question posée.. je ne cherche pas a savoir ce que la personne veut en faire, c'est son pb..
là la question posée était sur le complet, et pour obtenir le cc chef complet, il revient au double du prix du tm.. voila ma réponse..

sur un autre forum, j'avais demande si les nouveaux chefs étaient vraiment + silencieux que les anciens, hésitant a investir de nouveau..
comme réponse j'ai reçu : cela dépend de ce que tu recherches en cuisine, est il bien nécessaire d'acheter un kchef quand tu as le tm ?
franchement, ce choix ne regarde personne autre que moi..mais la réponse sur le bruit.. be je l'attends encore sur ce forum là...

Eh bien non justement! Ton parti pris te fait manquer d'objectivité: il faut laisser les querelles de clocher et reconnaître que les 2 robots ont exactement le même objectif et tu es tombée dans le panneau du marketing qui développe des arguments sans fondements ( j'aime cuisiner donc je prends C-C, je n'aime pas cuisiner donc je prends TM) J'ai autant d'amies qui ont l'un ou l'autre et franchement quand nous en parlons nous parlons de la même chose.
Alors effectivement le choix se fera par le prix, et aussi par les possibilités d'évolutivité du CC que n'a pas le TM.
Moi les 2 me plaisent et si on ne m'avait pas offert le TM , j'aurais eu du mal à faire mon choix. Mais franchement quand on aime cuisiner on peut encore se servir des bons vieux plats en terre cuite ou des cocottes en fonte et ça marche aussi bien!

Mais franchement quand on aime cuisiner on peut encore se servir des bons vieux plats en terre cuite ou des cocottes en fonte et ça marche aussi bien! HihiHi!

+1

Pour moi, le choix a été rapide, je ne fais pas de boulange souvent, et j'avais déja le kitchenaid. Et 1300 euros, non. Déja que mon thermomix m'a coûté cher. Pour ce que je fais, il me suffit. J'ai déja un blender kitchenaid, donc inutile d'acheter les accessoires pour le coocking chef. J'ai déja un petit robot trancheur (hachoir et râpe) fabriqué en France, cela me suffit. D'ailleur, je hais les robots où il faut 50 accessoires pour bien cuisiner. J'aime le compact.

Aprés, le look du coocking chef, j'adore. Mais le problème sur les premiers cc, c'est la cuisson qui a des problèmes. Peut être que les nouveaux modèles seront meilleurs.
Je ne dénigre pas le cc, mais il ne me convient pas, vu le prix en plus.

a te lire tu utiliserais plus le compagnion que le tm ?