Remarques suites à une démonstration TM
Démonstratrice très sympatique (pas commerciale par contre)
A mon avis en comparant avec TM21 :
Les plus du TM31 : plus silencieux, s'éteint tout seul après quelques minutes, bol se fermant plus facilement, bol plus large à la base, donc couteau plus bas (hache par exemple plus facilement l'ail), chauffe par electro-magnétique (style induction si j'ai bien compris), attacherait moins par conséquent ? vitesse mijotage (les couteaux tournent à l'envers qui éviteraient de moins déchiqueter la viande, à voir...), la spatule s'adapte plus facilement sur le panier pour l'enlever sans se brûler
Les moins du TM31 : les touches (pour la balance par exemple, la tare se fait un peu moins facilement, il faut un peu insister, peut être pas quand l'appareil est neuf, mais à l'usure), la touche suplémentaire pour bloquer le couvercle (une manip de plus, que ma démonstratrice oubliait assez souvent, donc petite alarme l'obligeant à éteindre l'appareil et le rallumer), le varoma en plastique dur dur (le varoma du TM21 me parait plus solide), le panier en plastique (en inox sur le TM21), la base du couteau apparement en plastique (en inox sur le TM21) ce qui pourrait expliquer que certaines personnes aient déjà eu à changer le couteau (j'extrapole peut être un peu), vibre plus (il faut maintenir l'appareil pour le turbo glace pilée par exemple)
plus ou moins (je ne sais pas) : sous le bol du TM31? Il y a des "pics" pour s'enfoncer dans la base, fragile ou pas ? se met facilement en place
Conclusion : je ne suis pas du tout convaincue de la nécessité de changer mon TM21. Le seul argument qui me ferait changer, c'est cette modification de chauffe (sur le TM21, ce serait le bol qui chaufferait) à creuser....
Mes inquiétudes : pour maintenir un prix équivalent à la vente, n'ont-ils pas tirer sur la qualité des matériaux ? (oulala, ce la n'engage que moi).