Problème de cuve sur la kenwood bm 350, appel à témoins...

Honnètement je suis vachement déçue, je pensais que Kenwood était quand m^me du haut de gamme.

après vs avoir lu toutes et pris connaissance de vos déboire avec la Kenwood je m'étonne que la revue "Que choisir " la recommande comme étant la 1er ds la catégorie des MAP
Mais par contre la Panasonic 255 n'est classée que 3éme
comme quoi on pourrait pensé que leur testes sont plutôt basés sur les sous de tables que sur de véritables testes
si on ne peut mêm pas leur faire confiance où va t on
Heureusement que des forum comme celui là existe
Merci et Bonne Année à toutes
Yayay

Très content de mon achat d'un Kenwood 350 par correspondence, au bout de 15 jours je vois apparaître une vibration assourdissante lorsque le pétrin tourne en continue, même avec la cuve vide. Cette vibration cesse quand on tient la cuve ou si on coince un bouchon de liège entre la cuve et la paroi de la machine, ce que l'on ne peut évidemment pas faire en cours de cuisson.

On peut se demander si ce n'est pas le prix à payer pour l'abondon des ressorts qui dans les autres modèles tiennent la cuve qui doivent amortir les vibrations d'une cuve qui, tenue uniquement par sa base, doit résonner comme un diapason..

On note un jeu dans les pièces qui transmettent le mouvement du moteur au pétrin. Est-ce de l'usure prématuré de ces pièces à bout de 15 jours? Ces pièces sont elles remplaçables ou faut-il changer la cuve une fois la garantie passée?

BM 200 depuis 7 ans pas de problème de cuve pour 1 pain par WE (si ce n'est que ma belle fille a sorti un pain avec un couteau )
Super machine , super pain donc acheté une BM350 il y 4 ans : pas de problème de cuve (sauf pocs en voulant mettre des pralines dans ma brioche !) 1 pain + une brioche par semaine. Mais là depuis 2 mois, le joint de la cuve s'est découpé dans la hauteur. Il en reste un bout donc c'est étanche = je cherche juste le joint de cuve car la cuve est ok (à part les pocs !)