Aller au contenu

Danger des édulcorants

Page 1/2 · 33 réponses · 25518 vues

1
J'ai trouve cet article tres interessant. Il est vraiment dommageable de consommer quotidiennement des edulcorants. A vous de voir

Danger des édulcorants

Un mauvaise apport énergétique peut entraîner des carences ou une obésité. C'est pourquoi des produits de substitution ont été créés afin de remplacer les aliments fortement énergétiques comme le sucre : les édulcorants. Nous allons voir en étudiant le cas de l'aspartame, édulcorant le plus consommé dans les pays occidentaux, quel prix paye notre organisme pour quelques calories de moins.
L'aspartame a été découvert par hasard en 1965 au laboratoire Searle, aux États-Unis, par un scientifique qui cherchait à mettre au point un médicament contre les ulcères. En goûtant une pincée de sa poudre, il se serait rendu compte qu'elle avait un goût étonnamment sucré. Cette découverte était une bénédiction pour l'industrie alimentaire, qui cherchait une solution de rechange aux cyclamates et à la saccharine, interdits dans les aliments par le gouvernement depuis que des études chez les animaux ont révélé qu'ils entraînaient des cancers.
Son pouvoir sucrant est égal à 180 ( le pouvoir sucrant de référence est celui du saccharose, qui est égal à 1). La consommation limite est de 40 mg/kg par jour.

L'aspartame se compose de:

40% d'acide aspartique : Le Dr Russell L. Blaylock, professeur en neurochirurgie à la Medical University of Mississippi, a récemment publié un ouvrage détaillant les dommages causés par l'ingestion excessive d'acide aspartique issu de l'aspartame. Il fait mention de près de 500 références scientifiques afin de démontrer comment un excès d'acides aminés libres excitateurs tel que l'acide aspartique dans notre alimentation sont cause de sérieux désordres neurologiques chroniques et d'une myriade d'autres symptômes aigus.

50% de phenylalanine : c'est un acide aminé qui est normalement présent dans le cerveau. Les personnes souffrant du désordre génétique, phenylketonuria (PKU), ne peuvent pas métaboliser la phénylalanine. Ceci conduit à des hauts niveaux dangereux de phénylalanine dans le cerveau (parfois mortels). Il a été démontré que l'ingestion d'aspartame, peut provoquer des niveaux excessifs de phénylalanine dans le cerveau, même chez des personnes ne souffrant pas de PKU. Ceci n'est pas une simple théorie, car de nombreuses personnes ayant mangé de grandes quantités d'aspartame au cours d'une longue période de temps et ne souffrant pas de PKU, ont été reconnues possédant des niveaux excessifs de phénylalanine dans le sang. Des niveaux excessifs de phénylalanine dans le cerveau peuvent amener une décroissance du niveau de sératonine dans le cerveau, conduisant à des désordres émotionnels telle que la dépression. Il a été démontré au cours de tests sur l'homme que les niveaux de phénylalanine dans le sang étaient accrus d'une façon significative chez les sujets humains ayant utilisé chroniquement l'aspartame. Même une seule prise d'aspartame fait monter les niveaux de phénylalanine.

10% de méthanol ou alcool de bois: c'est un poison mortel. Certaines personnes peuvent se rappeler du méthanol comme étant le poison qui a été à l'origine de la perte de la vue, ou de la mort, de certains alcooliques "risque-tout". L'absorption du méthanol par l'organisme est accélérée considérablement lorsque du méthanol libre est ingéré. Le méthanol libre est créé à partir de l'aspartame lorsqu'il est chauffé au-dessus de 30° centigrade (rappel: la température du corps humain est de 37°). Le méthanol se décompose dans le corps en acide formique et en formaldéhyde chacun de ces deux métabolites sont toxiques. Le formaldéhyde est une neurotoxine mortelle. Les symptômes d'un empoisonnement au méthanol sont des maux de tête, bourdonnement d'oreilles, dérangements gastro-intestinaux, faiblesse, vertige, frissons, trous de mémoire, engourdissement et douleurs fulgurantes des extrémités, troubles du comportement et névrite. Les problèmes les plus connus d'un empoisonnement au méthanol sont les problèmes de la vue comprenant vision embrumée, rétrécissement progressif du champ visuel, vision voilée, vision obscurcie, dommages rétiniens et perte de la vue. Le formaldéhyde est un cancérigène connu, il cause des dommages à la rétine, s'oppose à la reproduction de l'ADN et cause des malformations prénatales.
De plus, Selon le Dr H. J. Robert un endocrinologiste, ce substitut de sucre compliquerait le contrôle de la glycémie chez les diabétiques, entraînant des crises plus fréquentes d'hypoglycémie et aggravant les complications diabétiques (cataractes, rétinopathies, neuropathies, etc.).

Enfin, dans toute cette controverse, une chose est sûre: les édulcorants comme l'aspartame entretiennent le goût du sucre et ne permettent pas de modifier ses habitudes alimentaires, seul gage d'une perte de poids durable.


Je prefere utiliser du sucre integrale, en petite quantite, ou du miel. Mais avant toute chose des aliments naturels, et surtout pas chimique.
2
écoute j'avais déja entendu mais ça avait été démenti, j'ai un lien à ce sujet

[url]https://www.hc-sc.gc.ca/food-aliment/cs-ipc/chha-edpcs/f_aspartame01.html[/url]
Pas mal de choses y sont démenties, tu sais les produits laitiers se font accuser de maintes et maintes maux, souvent par les producteurs de soja, à mon avis pour les édulcorants, ça se pourrait bien que ça vuienne de l'industrie du sucre, c tout des histoires de sous.
3
La production d'aspartame étant contrôlée par Monsanto, il est certain que la plupart des études sont plus ou moins contrôlées et disent que c'est inoffensif.
Mais il est montré que plusieurs cas de "sclérose en plaques" seraient en fait une intoxication à l'aspartame Choqué

Mais je crois que le plus fiable, c'est que non seulement ça entretient le goût du sucre, mais en plus ça rend le corps inapte à jauger l'apport calorique des aliments sucrés. le corps finit par associer des goûts très sucrés à 0 calories, et, une fois mis devant un vrai sucre, il n'est plus apte à envoyer un message clair pour stopper l'apport calorique au bon moment.

En plus, c'est aussi mauvais que tous les sucres rapides pour ce qui est du développement éventuel du diabète.

Bref, le seul pseudo avantage est son "zéro calorie"... sauf qu,on reste dépendant du goût sucré...
et si on assume ses envies de sucre, et qu'on prend du vrai, ou du miel, ou du sirop d'érable, ou de la mélasse, on retrouve une sensation de satiété très rapidement et on en consomme bcp moins.
Je fais beaucoup moins d'orgies d'aliments sucrés depuis que j'ai abandonné l'aspartame. J'en ai envie, parfois, mais je mange du "vrai" et ça me comble davantage.

Il faut dire qu'en prime, j'ai développé une très vive intolérance à l'aspartame. confus (ennuyé) Maintenant, chaque fois que je prends un aliment en contenant, c'est migraines et vomissements dans la demi-heure. Roulement de yeux
4
Bonjour tous Hello, Kikou, Bonjour

Voir ici aussi ---> SCLEROSE EN PLAQUES

Et ici --->ASPARTAME

J'étais déjà allée voir mon médecin pour des pertes de mémoire inquiétantes, et aussi pour perte rapide d'audition, la vue qui qui a baissé trop rapidement etc

Je me demande si finalement ceci explique cela , je commence sérieusement à m'inquiéter confus (ennuyé)
5
Pour les dangers niveau santé j'ai du mal à y croire et pour ce qui est de l'entretien du goût sucré, du moment qu'on sait se contrôler et qu'on ne va pas manger n'importe n'importe comment n'importe quand je ne pense pas que ce soit si grave. Pour les boissons c quand même un moyen d'éviter un apport en sucre.
6
Débat classique... mais stérile! Aucune étude n'a réussi à démontrer de façon irréfutable la nocivité ou l'inocuité de l'aspartame.

Certains diront: dans le doute, on s'abstient... principe de précaution oblige.

Perso je crois que c'est comme bcp de choses niveau alimentation: le pb de base est psychologique: le fait de ne pas savoir se maitriser, "besoins" de manger quqi n'en sont pas, pb de poids...
Donc évidemment, qd on est dans la démesure, l'aspartame à haute dose n'est certainement pas bénéfique!

Mais pour des gens qui ont des pb de poids, qui doivent maigrir..., je pense que l'aspartame peut permettre de continuer à manger un peu sucré, ce qui est source de réconfort, sans apport de calories en plus.
Bien entendu, ça ne justifie pas de voir des sodas lights à outrance et de surconsommer l'asprtame, mais à petite dose, entre rester en surpoids et mal manger, et prendre l'initiative de faire attention à son hygiène de vie, qu'est ce qui est le plus nocif?...

Caro.
7
J'ai carrément demandé à ma nutritioniste qui m'a assuré que le danger n'existe que si l'on abuse de l'aspartam. Il faudrait prendre plus de 3 sucrettes par boisson chaude et boire plus de 3 l de boisson light par jour en plus pour que l'on commence à ressentir des symptomes désagréables (qui existent bien m'a t elle dit).

Perso, j'ai réduit sérieusement ma consommation car j'ai remarqué une nette correlation entre aspartam et migraine. Mais c'est peut être juste une intolérance personnelle comme pour Annachose.

Il faut dire que ça aide bien l'aspartam dans un régime...
8
Perso je préfère le sucre à petite dose... L'idéal étant d'essayer de déshabituer son corps du goût sucré, ce qu'on peut pas faire avec les boissons light ou aspartame... Qd on boit son thé sans sucre, on s'y habitue très vite ! Moi je ne pouvais pas avant et puis je m'y suis faite. Ou alors je l'utilise à petite dose mon Canderel pour des crêpes par ex.
9
Trouve-t-on de l'aspartame en poudre pour cuisiner ? Parce que 40 mg/kg, pour un poids moyen de 60kg, ca ne fait que 2,4 g par jour, n'est-ce-pas ? Alors si on met 100g d'aspartame dans une recette ??? meme pour 10 personnes, ca fait toujours 10g !

Sinon, je ne suis pas d'accord avec Carolineg. Il s'agit ici d'un echange d'informations qui en lui-meme n'a rien de sterile. Le debat de fond, lui est sterile car entretenu par des conflits d'interet financier.

Pour Jean-Louis, pour le lait, je ne crois pas au lien avec l'industrie du soja. Mes sources sont plutot medicales, et les medecins en question sans lien avec l'industrie du soja ! De plus le soja presentant des proteines comparables a celles du lait, il n'est pas forcement un bon substitut... Alors accusons plutot les producteurs de lait de riz, de lait d'amande... Cligne de l'oeil En fait, Il s'agit juste d'avoir un raisonnement biologique pour comprendre pourquoi le lait animal peut-etre dommageable s'il est consomme par une autre espece.

Sinon, j'ai la mere d'un ami a qui il reste 3 ans a vivre, a cause de l'aspartame. Et elle n'a pas la phenylcetonurie. Je pense que c'est une question de proportion : gros abus. Mais qui protege les gens de leurs exces en aspartame ??? Bien sur, vous me repondrait que c'est comme avec l'alcool, chacun est responsable... mais quand meme ! Je ne suis pas sure. Avec les diktats de la minceur, la pression est forte.
10
je viens de lire avec interet les articles que Marie a mis...

personnellement je consomme de l'aspartame, pas à longueuer de journée, mais dans le café et le thé oui...

mais à ce que je comprends l'aspartame n'est dangereux que s'il est a une température de + de 86 degré ? dc ds une boisse tiède ou froide je suppose que ses effets sont amoindris ?
11
ATTENTION: j'ai lu partout 86°Farenheit, pas Celsius! Les études disant 86° sont américaines et ils ne fonctionnent pas en Celsius
Ce n'est que 30°C environ! Choqué (TRENTE. Pas quatre-vingt-six)
C'est pour ça que les soldats américains durant la guerre du Golfe il y a 10-12 ans sont quasiment tous revenus avec des problèmes liés à l'aspartame trop chaud.
Les boissons gazeuses light avaient été entreposées à des températures trop chaudes.
Qui sait comment vos boissons sont entreposées...surtout l'été...

Édit: j'avais mal calculé, désolée. °C= 5/9 * (°F-32)

Modifié (mars 2005)

12
Il n'st pas si rare de consommer autant d'aspartame, surtout chez les gens au régime.
Allez voir dans la section Dukan, par exemple, nombreuses sont celles qui avalent 2 litres de coca light chaque jour+ sucrent aux édulcorants bon nombre de préparations.

Je me porte vraiment mieux depuis l'arrêt de l'aspartame, je n,ai plus jamais de maux de tête. Essayez, pour voir. Même si vous croyez que vos maux de tête ou migraines viennent d'autre chose. je pensais que c'était la fatigue et la pilule...Et bin je suis encore fatiguée et je prends toujours la pilule, mais les maux de tête sont disparus.
13
ATTENTION: j'ai lu partout 86°Farenheit, pas Celsius! Les études disant 86° sont américaines et ils ne fonctionnent pas en Celsius
Ce n'est que 33°C environ! Choqué (TRENTE-CINQ. Pas quatre-vingt-six)
C'est pour ça que les soldats américains durant la guerre du Golfe il y a 10-12 ans sont quasiment tous revenus avec des problèmes liés à l'aspartame trop chaud.
Les boissons gazeuses light avaient été entreposées à des températures trop chaudes.
Qui sait comment vos boissons sont entreposées...surtout l'été...
Annachose a écrit :


oulallah !!! merci Ananachose ! Choqué
j'ai plus toute ma tete moi ! surtt le matin ! Choqué Choqué

c'est vrai que 33 degré ca fait pu très "chaud" surtt quand on fait chauffer l'eau !!

merci de m'avoir repris la dessus !

jcrois que je vais définitivement opter pr le fructose... je m'en sers habituellement que pr les desserts...
14
pour avoir suivi le régime dukan, je reconnais qu'on a tendance a trop forcer sur l'aspartame : c notre seule source de sucré, les fruits étant interdits. et comme on sait que c zero calories, on n'hésite pas et on en utilise à toutes les sauces.

à moins de se passer completement du sucré mais pour moi c impossible.
perso je n'ai encore jamais eu de soucis par rapport à l'aspartame (du moins aucun symptome visible) mais j'ai quand même décider d'en ralentir ma consommation. je préfère me tourne rvers les sucres naturels, fructose, miel, et la melasse que je viens de découvrir, certes un peu plus calorique, mais nettement plus sain. le but étant de me sevrer de mon gout pour le sucré, mais ou la la c'est pas gagné confus (ennuyé)
15
bonjour

je suis édifiée par ce que je viens de lire, je ne m'en doutais même pas Choqué

merci à tous de vos infos!!

du coup je me suis mise à l'eau citronnée, ça m'évite l'édulcorant!!

qu'est-ce que la melasse Question

le fructose présente t'il un risque Question

merci à tous Heureux
16
Le frutose est le sucre contenu dans les fruits. Donc, pas de dangers, a priori. De plus, c'est le sucre qui a l'index glycémique le plus bas, donc vraiment meilleur pour la prévention du diabète Cligne de l'oeil et pour stabiliser la glycémie.
Il est aussi calorique que le sucre pour la même quantité. Son avantage tient dans le fait qu'il a un pouvoir sucrant 40 à 50% plus élevé que le sucre blanc, donc on peut n'en mettre que la moitié (donc épargner la moitié des calories)

La mélasse est le résidu sirupeux non cristallisable produit par la fabrication de sucre blanc (sucre de canne, de betterave, etc.) Elle a un goût très particulier, qui ne plait pas à tous. Faut s'habituer Cligne de l'oeil C'est un sirop très épais, presque noir. Il y a différentes qualités de mélasse, la mélasse vendue en grande surface n'étant guère plus intéressante que le sucre blanc raffiné, mais la mélasse verte (blackstrap) a des propriétés intéressantes: elle contient beaucoup de fer et de magnésium.
Elle contient toutefois 56 calories/ cuiller à soupe, environ comme les autres sucres liquides (miel, sirop d'érable, etc.)
17
bonjour à tous

salut anachose et félicitations pour tes kilos perdus.
je viens de jeter un coup d'oeil sur ton album,ta bien réussi annachose bravoooo encore une fois Bravo ! .
maintenant pourrais je savoir quel régime ta suivi stp.
moi je suis le régime ww et j'ai 10kg à perdre.

je te remercie d'avance
pitchoun
18
Merci
embarrassé (oops)
je vais te donner une réponse que les gens n'aiment généralement pas entendre car pas assez "miraculeux" ni "facile": Rire (lol)

mon régime, ça a été sport + équilibre alimentaire relatif + aucun aliment interdit+ LÉGEREMENT hypocalorique pour la première partie
et pour les 5 derniers kilos, les plus difficiles à perdre, j'ai décidé de simplement me fier à ma faim et ma satiété. je mange chaque fois que j'ai faim, mais j'arrête dès que je n'ai plus faim, même si c'est bon Cligne de l'oeil

Je continue évidemment le sport, autant je détestais ça avant, autant là ça me manque si je suis quelques jours sans en faire. Et puis je mange ce que je veux...sauf que je me sens pas bien si je mange par exemple trop gras plusieurs repas de suite, ou trup sucré, alors en général, si une journée je mange n'importe comment, mon réflexe le lendemain est de manger beaucoup plus sainement
Roulement de yeux

Personnellement, je trouve le principe de WW plutôt correct, mais il n'encourage pas assez à écouter sa faim. Si j'avais converti ce que je mange en points, il y a des jours où j'aurais mangé 28 points, d'autres 15. Je trouve simplement que ça encourage à manger au dessus de sa faim certains jours, alors que d'autres, où les besoins sont plus grands, on ne mange pas assez.
C'est le genre de règles qui favorise les compulsions chez moi.
En plus, bien qu'il y ait des points accordés au sport... c'est pas assez si on en fait beaucoup. Bien sûr, il y a un nombre de points accordés à une activité. certains jours, je brûle environ 800 calories en sport...
Choqué ne pas plus augmenter trop ses points pour maigrir plus vite, comme plusieurs le font? peut-être, mais on finit parfois pour être trop largement sous ses besoins caloriques et le corps finit par disjoncter et nous inciter à se ruer sur "N'importe quoi, pourvu que ca soit ultra-calorique".
Mais au niveau sport, je trouve que le vrai problème est que ça tient compte de l'effort lui-même mais aps de ce qui en découle. Par exemple l'augmentation du métabolisme même au repos, à cause, entre autres, du gain en muscles.
Par exemple... avant de mon régime, j'ENGRAISSAIS si je mangeais 1600 calories, j'étais pourtant à 83 kg. Maintenant, je STABILISE si je mange 2100 calories, même le sjours où je ne fais aps de sport Choqué
Pourtant, si je calcule mes points (femme de 25 ans, 58 kg, 1m60, en stabilisation, occupation principale: assise.), ça me fait que 23 points. confus (ennuyé) A ce compte, je m'affamerais littéralement.

Enfin, voilà mon reproche: comme tous les régimes... il apprend à juger de ce qu'on doit manger avec sa tête...pas assez avec son corps, qui, pourtant, si on l'écoute bien, est assez précis sur nos vrais besoins.

Faut aussi s'enlever les chiffres symboliques de la tête. Plusieurs trouvent ça énorme, 58kg pour 1m60, ils se mettent au régime dès qu'ils arrivent à 55 Choqué Si je me fiais à la balance, j'aurais encore du poids à perdre.
Mais non seulement mon corps ne semble pas vouloir (dès que je descend sous les 58 kilos, oups, c'est le retour des compulsions, alors qu'à 58 j'ai pas ce genre de problèmes), mais en plus, les photos disent que je suis bien, mes vêtements disent que je suis bien...et mon chéri dit que je devrais reprendre 1 ou 2 kilos Rire (lol)
confus (ennuyé)
19
Bravo Anna, je te félicite pour tes choix! je suis tout à fait d'accord avec toi, rien ne vaut une bonne hygiène de vie! c'est bien que tu parvienne à écouter ton corps et ta faim, peu de personnes arrivent à le faire. moi par exemple! embarrassé (oops) embarrassé (oops) je suis pas encore capable de me dire, c'est bon, j'ai assez mangé, je n'ai plus faim, tant qu'il y a à manger dans mon assiette je continue. (bon je mange pas comme un ogre non plus Cligne de l'oeil ) mais bon, j'y travaille...

j'ai regardé tes photos et effectivement, tu es très bien comme ça. je te conseillerais de ne rien changer car c'est apparemment le poids dans lequel tu te sens le mieux. je discutais l'autre jour avec une de ces filles-ultra-minces-qui souhaintent-maigrir et elle me disait : le poids normal pour une femme, c'est la taille en cm moins 15 kilos! j'étais effarée! mesurant 1m57, je devrais donc perser 42 kilos! n'importe quoi!!!

enfin bref, ton rapport avec l'alimentation me plait, c'est vraiment celui que j'aimerais adopter. on y va, en douceur...

merci pour ton temoignage en tout cas
20
Oh, je rectifie:
je n'arrive pas toujours à écouter ma faim Cligne de l'oeil Mais c'est ce que je tente d'apprendre. je crois que c'est le seul moyen sûr de stabiliser à long terme.
Il m'arrive encore de dépasser ma faim. Sauf que, ce que ça produit, c'est que j'essaie de ne pas remanger après tant que je n'ai pas faim. Il arrive alors souvent, dans ces moments là, que je n'aie pas faim le lendemain matin. je ne me force pas à manger. J'ai toujours quelque chose avec moi en cas de faim vers 10h ou 11h... C'est rassurant...car la peur d'avoir faim et rien à manger peut pousser à manger trop.
Ca c'est quand je mange trop le soir.
Si c'est le midi que je mange beaucoup, le soir est souvent très léger, voire je ne mange pas, parce que je n,ai pas faim.
Ceci dit, parfois, j'ai l'impression d'avoir vraiment trop mangé... et j,ai très faim encore au repas suivant. Je mange donc à ma faim...et générAlement, je ne prends pas de poids... Car si j'ai très faim... c'est que mon corps en a besoin.

Le plus difficile est de distinguer la faim de l'envie de manger. le mieux est d'avoir els deux en même temps, d'ailleurs. Très Heureux Et pis il faut manger ce dont on a envie, sinon on reste insatisfait et on mange trop (et même des légumes, si tu en manges plus qu'à ta faim, ça fait engraisser!) C'est pour ça que mes menus sont jamais déterminés à l'avance, car je ne sais aps ce dont je vais avoir envie. Évidemment, faut que je compose avec ce qu'il y a dans le placard et le frigo...

Aussi, au début, il faut littéralement apprendre à distinguer la satiété de la distension de l'estomac. Je croyais avant que ne pas avoir faim c'était sentir son estomac bien plein.
Ce n'est pas ça, et ce besoin de se sentir plein nous pousse à trop manger.
confus (ennuyé)

Si tu veux tenter l'expérience, je te propose de lire "Maigrir sans régime" de Jean-Philipe Zermati. Excellent bouquin. perso, je vois une nutritionniste qui a cette approche, qui est farouchement anti-régimes, même ceux dits "équilibrés" où on se nourrit selon des principes mentaux, pas physiques.

C'est le seul moyen que j'ai trouvé pour vaincre mes compulsions alimentaires.
Heureux

ps: 42 kilos Choqué Moi, pour 1m60, je devrais faire 45 kilos Choqué Alors que j'ai déjà fait 48 kilos et ça m'a poussée à l'hôpital, je ne me tenais plus debout. confus (ennuyé)
Les gens ont parfois de ces définitions pas possibles du poids correct... On n'a pas tous la génétique pour être mannequin, et pis, qui envie vraiment ces filles qui pour la plupart se font vomir ou ne peuvent pratiquement rien manger confus (ennuyé)
J'aime trop la nourriture pour me priver toute ma vie afin d'être SOUS mon poids d'équilibre. Cligne de l'oeil
Maintenant, je ne me prive de rien et je suis mince (même si selon certains standards, j'ai encore trop de formes).
C'est ça le bonheur! Rire (lol)
21
coucou tlm Heureux

j'ai une petite question:
la marque HERMESETAS fait differentes sortes d'édulcorants comprimés,liquide et poudre.

ils disent que ça contient des fructofibres Choqué Choqué
donc c'est naturel.

qu'en pensez vous?y'a t-il quelqu'un de vous qui l'utilise ou qui l'untilisait avt????

mes amities
pitchoun
22
je n'ai jamais utilisé ce produit mais à mon humble avis, c'est totalement chimique

m'enfin bon, attendons l'avis des experts Cligne de l'oeil
23
Bin, en fait...tous les produits chimiques ont une base naturelle lointaine Cligne de l'oeil
Écrire ça est d'après moi une simple question de marketing, pour le faire accepter plus facilement, justement parce que ça donne une impression de naturel.
Ca reste un édulcorant de synthèse, donc chimique.

Et faire attention au mot "contient": ça en contient, oui, mais 1% ou 100% Question
Cligne de l'oeil
24
Moi j'utilise la version liquide d'Hermesetas, à mon avis il est 100% chimique mais il supporte la cuisson et dans les gâteaux il est vraiment impossible au goût de le différencier du vrai sucre.
25
mais de rien, celà dit c peut être pas très santé de faire comme moi, celà dit je considère que j'ai arrêté de fumer, que je ne bois (presque) jamais(en gros moins d'une fois par mois lors d'un bon repas et seulement du vin) et j'ai une alimentation hyper équilibrée alors franchement j'estime que j'en fait assez.