Donc tu es contre le thermomix ? L'as tu déjà testé, chez des amis ou famille ? Pourquoi dis tu qu'il ne fait pas de la grande cuisine ? Il aide quand même, mais je te rejoins un peu sur la grande cuisine. Car certains plats doivent cuirent dans une vraie cocottes en terre par exemple (comme le cassoulet. Aprés ton avis est important. Car j'avoue que 969 euros, ça fait peur.
Gourmandine31 a écrit :
Personnellement, je trouve ça très cher payé...
Je ne l'ai jamais vu à l’œuvre mais pour moi, je ne vois pas l'intérêt de payer presque 1000 € pour un robot qui cuit.
Soit on fait un plat qui nécessite d'être touillé et surveillé, dans ce cas je n'imaginerais pas laisser le thermomix travailler tout seul.
Soit on fait un plat à cuisson lente et dans ce cas, avec une bonne cocotte en fonte on peut facilement n'aller voir que toutes les demies heures.
J'imagine aussi qu'un thermomix (ou autre robot de ce genre), puisqu'il fait plein de trucs et qu'en plus il cuit, doit s'user ou tomber en panne relativement facilement.
Bref, pour quelqu'un qui a beaucoup d'argent ou si on me le donne, pourquoi pas. Mais payer 1000 € pour ça, non, je ne trouve pas ça intéressant.
Maintenant je changerais peut être d'avis si je voyais une démonstration convaincante
Le kitchenaid je l'ai acheté bien qu'il soit aussi très cher mais lui, il a l'avantage d'être rentabilisé rapidement. Parce qu'à 2,50 € le pain bio chez le boulanger alors qu'il ne coûte que 0,80 € à faire maison (et électricité comprise) c'est très vite rentable.
Je vois mal comment le thermomix pourrait être rentabilisé.