Pour les sucres, il y a trois critères que je prends perso en compte. Le "mieux" est évidemment à prendre avec des pincettes. Ca veut dire qu'il vaut "mieux" privilégier les sucres à faible IG, haute teneur en minéraux et faible apport calorique. Mais rien n'est ni bon ni mauvais en soi!
- IG. Plus il est faible, "mieux" c'est. Par ordre d'IG croissant :
Sirop d'agave, fructose, sirop d'érable , sirops de céréales, mélasse, sucre complet, miel, sucre blanc.
- Apport en minéraux. Plus il y en a, "mieux" c'est. Par ordre décroissant :
Mélasse, sucre complet, tous les sirops cités ci dessus, miel, fructose et sucre blanc.
- Calories. Moins il y en a, "mieux" c'est. Là, ils se valent tous... sauf les substituts à 0 calorie. La stevia est alors le plus naturel, et ensuite, celui que je préfère est l'éulcorant avec un bouchon bleu, bourré de fibres oligosaccharides et résistant à la cuisson (tu le connais très bien JL il me semble...)
Donc au final, qd je bloque sur les calories, je suis sur l'édulcorant au bouchon bleu, et qd je bloque moins, je suis plutot sur mélasse et sucre complet parceque je privilégie les minéraux... comme je les consomme après les repas, leur IG devient faible!
Caro.