Nena27 :
Il est superbe, je suis contente pour toi.
Maintenant, tu vas pouvoir varier les "recettes" autour de cette base. Si tu ne changes qu'une seule chose à la fois, cela te permettra, si tu rates (et cela arrive toujours), de savoir pourquoi.
Il faut que je vous mette les photos, j'ai fait hier un pain au levain qui mérite les honneurs (c'est vrai, j'avoue, je suis fière de moi et de mon levain, "bubulle" pour les intimes).
Tonton TarzanMa remarque sur l'eau vient de plusieurs essais :
- de nombreuses personnes, sur le forum, avaient fini par renoncer à l'eau du robinet, et plusieurs autres avaient effectivement précisé que le chlore était très mauvais pour la levure.
- ma mère a une eau peu chlorée, mais fortement nitratée (elle est en Bretagne) et très azotée. J'ai eu l'occasion de vérifier chez elle que le pain n'était pas génial non plus, sauf à prendre de l'eau de source en bouteille.
- chez moi, paradoxe, je ne suis pas raccordée au réseau public, mais je prélève directement l'eau d'une résurgence de montagne. L'eau est parfaitement consommable (meilleure que celle des compagnies) mais elle est dure, minérale, et légèrement acide faute d'aération. Le pain fait avec gonfle peu, et a une croûte toute molle, quel que soit le mode de cuisson.
- En lisant des revues professionnelles de boulangerie, je suis tombée une fois sur une remarque : les sels minéraux freinent le travail de la levure et gênent les échanges d'eau au niveau de la croûte lors du refroidissement.
- J'ai donc essayé l'eau en bouteille, avec un très bon résultat. Jusqu'au jour ou, faute de trouver mon eau de source habituelle, j'ai acheté de l'eau minérale, et retrouvé le résultat initial que j'avais avec l'eau de chez moi.
- Depuis, l'eau de chez moi est filtrée, et cela a amélioré le pain, mais c'est quand même encore mieux avec l'eau de source en bouteille.
Le bilan était donc très net : la qualité de l'eau a une grande influence sur la façon dont le pain gonfle et sur la texture de la croûte.
Laisser l'eau en caraffe quelques heures est à essayer, si tant est que seul le chlore (ou l'azote) posent un problème dans l'eau.
Quant à la quantité, c'est une règle classique de boulangerie que l'on trouve sur divers sites et dans divers manuels "pro" : à partir du moment où la quantité de levure est suffisante, la taille des bulles est quasiment proportionnelle à la proportion d'eau. Pour imager, je dirais que si il n'y a pas assez d'eau, le réseau de gluten reste "rigide" et gêne le gonflement. Un peu comme un ballon de baudruche qui aurait des parois épaisses et qui serait plus difficile à gonfler. Pour mon père, qui adore le pain TRÈS gonflé, je monte à 80% d'eau quand il vient chez nous. Le paton est très mou, le pain reste assez plat, mais la mie est très aérée. Pour nous, je reste dans des proportions de l'ordre de 65% quand je fais le pain à la levure (avec du levain, je mets moins d'eau).
Pour ce qui est des autres paramètres : j'ai lu divers commentaires sur ce site sur diverses marques de levure déshydratée qui étaient "difficiles" à utiliser correctement et ne donnaient pas de résultats satisfaisants. Cela m'était de plus arrivé plusieurs fois, au point de ne plus jamais en acheter (je n'utilise que la fraîche, quite à la congeler). A contrario, je n'ai jamais entendu parler de pain raté avec de la levure fraîche pour du pain fait à la main (en MAP, cela se discute). D'où mon conseil d'utiliser cette levure fraîche.
Enfin, les fours de cuisine classique ne sont pas conçus pour le pain. La chaleur n'y est pas assez vive, l'humidité n'est pas la bonne, et c'est encore pire avec les fours à chaleur ventilée ou tournante. La pain n'aime pas les courants d'air...
En général, je fais le pain en cuisinière à bois, mais c'est parfois compliqué, pas forcément agréable en été, et quelqu'un sur le site avait parlé de la cuisson en cocotte (j'ai honte, je ne sais plus qui). J'ai essayé 1 fois avec de très bons résultats, car cela compense les défauts des fours classiques.
Naia